赣州虚开发票罪案件相对不起诉案例汇总

何观舒：虚开增值税专用发票罪辩护律师、税务犯罪辩护律师

1.1.案例一：谢某某虚开发票案

1.2.案号：赣州市章贡区人民检察院不起诉决定书（赣章检刑不诉〔2016〕1号）

1.3.简要案情：谢某某委托他人购买增值税普通发票三份，发票金额合计80.208万元。

1.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人谢某某在无实际经营业务的情况下，向他人购买增值税普通发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，涉嫌虚开发票罪。鉴于犯罪嫌疑人谢某某能如实供述自己所犯罪行，所虚开的发票也未用于冲账且金额较小，具有较好的认罪、悔罪态度，对其作相对不起诉处理，符合《人民检察院办理不起诉案件质量标准》的相关精神。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款之规定，决定对谢某某不起诉。

2.1.案例二：余某某虚开发票案

2.2.案号：赣州市章贡区人民检察院不起诉决定书（赣章检公诉刑不诉〔2018〕2号）

2.3.简要案情：余某某联系他人，接受以安徽A建筑有限公司为名义开具的增值税普通发票10份，金额合计970873.8元，税额合计29126.2元，价税合计共计100万元。

不起诉理由：本院认为，余某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一规定的行为，但鉴于余某某系初犯、偶犯，认罪态度好，具有自首情节，积极退赃，犯罪情节轻微，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对余某某不起诉。

3.1.案例三：张某虚开发票案

3.2.案号：定南县人民检察院不起诉决定书（定检公诉刑不诉【2021】2号）

3.3.简要案情：张某让他人为自己虚开增值税普通发票21份，价税合计金额207.22517万元。

3.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人张某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一规定的行为，但犯罪情节轻微。张某具有自首、无前科劣迹、补缴全部税款、自愿认罪认罚等情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚，由主管部门予以行政处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对张某不起诉。

4.1.案例四：郭某某虚开发票案

4.2.案号：赣州市南康区人民检察院不起诉决定书（赣康检二部刑不诉〔2021〕1号）

4.3.简要案情：郭某某通过向中间人，开具了33张票面增值税普通发票,票面金额3222816.5元，票面税额96684.5元，价税合计3319501元的。

4.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人郭某某在明知赣州A建材有限公司与景德镇B建材有限公司不存在真实的贸易往来，却通过向他人支付报酬代开33张价税合计为3319501元的增值税普通发票，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款，构成虚开发票罪。同时郭某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的认罪认罚从宽情节，鉴于被不起诉人郭某某在立案之前立即主动到税务机关代开发票，并已经补缴税款138796.22元，且郭某某系赣州A建材有限公司的经营者，对其从宽处理有助于实现“六稳”、“六保”目标。为贯彻宽严相济的刑事司法政策，促进社会和谐，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对郭某某不起诉。

5.1.案例五：薛某某虚开发票案

5.2.案号：赣州市南康区人民检察院不起诉决定书（赣康检二部刑不诉[2020]53号）

5.3.简要案情：薛某某通过向中间人，开具了九张票面金额合计813296.7元（票面税额合计23688.27元）的增值税普通发票，后薛某某将上述9张发票交由A公司结算粉煤灰货款。

5.4.不起诉理由：本院认为，薛某某违反国家发票管理法律法规，明知本人及其任职的A公司与江西省B有限公司、景德镇C有限公司之间不存在任何交易，却由两家公司虚开增值税普通发票九份，虚开金额累计813296.7元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成虚开发票罪。鉴于薛某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的认罪认罚从宽情节，且已经补缴全部税款，薛某某系民营企业A公司的业务经理，对其从宽处理有利于落实“六稳”、“六保”政策，有助于A公司的健康发展。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对薛某某不起诉。